Bienvenidos a Spanish Trekker - Welcome to Spanish Trekker

Esta página estará dedicada a todos los fans de la serie Star Trek (TOS, TNG, DS9, VOY, ENT y TAS). Todos somos y formamos parte de una afición que merece la pena conservar. Larga y próspera vida. This page is dedicated to all of Star Trek fans(TOS, TNG, DS9, VOY, ENT y TAS). All of us are fan of something that is worth to preserve. Long life and prosper. (this page includes google translator)

viernes, 1 de mayo de 2009

Critica de la nueva película de Star Trek XI


Voy a empezar indicando que no pienso hacer spoiling, puesto que el estreno es próximamente y su guión no está difundido a través de los medios.

Así que analicemos un poco la nueva película:

Guión: Es ciertamente polémico para los seguidores de la serie al crear situaciones que divergen del canon de la serie original. No hay un respeto por la estructura de la serie tal y como la conocemos; de ahí la frase de JJ Abrams "Star Trek no me parece un texto sagrado", para intentar paliar las críticas que sin duda sabía que iba a recibir.
En el caso del público en general, tiene la ventaja de ser más actual que las series anteriores, es menos filosófica y con más acción, es en muchos casos realmente trepidante. Creo que los adolescentes disfrutarán mucho con ella.
Actores: A mi entender, los mejores actores son Quinto y Saldaña (sin hablar de Bana que ya es más que conocido). Saldaña es expresiva y cálida en momentos emotivos, y ágil y dinámica en momentos de acción, es una Uhura más actual. Quinto está más que correcto en su papel de Spock, intentado transmitir la dualidad de alguien que está dividido por dos culturas tan dispares como la humana y la vulcana. El Dr. McCoy (Karl Urban) está francamente bien en su papel y Chekov (Anton Yelchin) es una vez más el más simpático de los personajes. Una nota negra en el reparto es el señor Pine, me dio la impresión de sobreactuar en el papel de Kirk, ya sabemos que el personaje tiene cierta chulería, pero tanto actor como guión han creado un Kirk de Beverly Hills 90210, adolescentoide, estúpido y narcisista que solo reacciona como un ser responsable en momentos decisivos, como si tuviera un chip "on-off." Tampoco es demasiado destacable el papel del "friki" del grupo, el nuevo "Scotty" Simmon Pegg.

Nota: De Leonard Nimoy no voy a hablar, mi devoción es absoluta a este actor y por el personaje que representa, no podría ser imparcial.

Efectos especiales: La película esta bien surtida de efectos, aunque yo siempre me preguntaré lo mismo, si la tecnología de transporte es siempre la misma ¿por qué tiene un aspecto distinto cada vez que mejoran los efectos? Ahora un contorno brillante, ahora un haz de luz blanca, ahora una espiral de luz.

Conclusiones: Y me planteo, ¿qué gana y qué pierde Star Trek con este nuevo giro? Pierde solera, indiscutiblemente se sale del canon, pero gana frescura, es un paso hacia una modernización de la serie. Si han podido rescatar BSG que era un "bodrio" y hacer una gran serie, no seré yo quien desconfíe del talento de señor Abrams. Muy recomendable para neófitos de la serie, público en general y fans con la mente abierta.


2 comentarios:

Anónimo dijo...

ES UNA VERGUENZA LO QUE HICIERON, CON ESE CRITERIO EMPECEMOS A CAMBIAR E MARTIN FIERRO, EL QUIJOTE O HAMBLET, TODO EN POS DE QUE SEA MAS TENTADORA PARA LAS NUEVAS GENERACIONES. ME DAN ASCO. POCA VIDA Y PROSPERIDAD LE DESEO A ESTE BODRIO. RODENBERRY SE ESTÁ REVOLCANDO EN LA TUMBA. ES UN REVERNDÍSIMA MIERDA.

Unknown dijo...

este estilo de desarrollo es muy tipico de otros entornos como marvel, no es más que una opción

Trekkers y Trekkies